是否存在GC.disable会降低性能的情况？只要我使用的是真正的RAM而不是交换内存，就可以这样做吗？我正在使用MRIRuby2.0，据我所知，它是64位的，并且使用的是64位的Ubuntu:ruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-linux]Linux[redacted]3.2.0-43-generic#68-UbuntuSMPWedMay1503:33:33UTC2013x86_64x86_64x86_64GNU/Linux 最佳答案 GC.disable将禁用垃圾回收。像rub
在RubyonRails中，如果数组为空，则具有序列化数组字段的模型将不会在.save()上更新，而它之前有数据。我正在使用:ruby2.2.1rails4.2.1sqlite31.3.10我创建了一个字段设置为文本的新模型:railsgmodel用户名:stringexample:text在我添加的User.rb文件中:serialize:example,Array我实例化了User类的一个新实例:test=User.new然后我保存用户以确保它正确保存:test.save()(0.1ms)begintransactionSQL(0.4ms)INSERTINTO"users"("cr
是否可以在使用YAML.load_file时强制Ruby调用初始化方法？我想调用该方法以便为我不序列化的实例变量提供值。我知道我可以将代码分解成一个单独的方法并在调用YAML.load_file之后调用该方法，但我想知道是否有更优雅的方法来处理这个问题。 最佳答案 我认为你做不到。由于您要添加的代码确实特定于要反序列化的类，因此您应该考虑在类中添加该功能。例如，让Foo成为您要反序列化的类，您可以添加一个类方法，例如:classFoodefself.from_yaml(yaml)foo=YAML::load(yaml)#editth
我有以下工厂:FactoryGirl.definedofactory:foodosequence(:name){|n|"Foo#{n}"}trait:ydosequence(:name){|n|"Fooy#{n}"}endendend如果我跑create:foocreate:foocreate:foo,:y我得到Foo1,Foo2,Fooy1。但我想要Foo1,Foo2,Fooy3。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 经过smile2day'sanswer的一些提示后和thisanswer，我得出以下解决方案:FactoryGirl.
我尝试在Internet上搜索有关使用angularJS进入RubyonRails项目与RubyonRailspure的View性能的信息。我的问题是因为2个月前我开始使用纯AngularJS，现在我需要将AngularJS集成到一个新项目中，但需要展示使用带有RubyonRails的AngularJS呈现View的性能如何，并消除对RubyonRails的负担.例如:带Rails的Angular:使用RubyonRails获取数据(从数据库或GET请求)，将信息发送到file.js.erb并使用AngularJS操作数据并显示带有解析数据的View。纯粹的Rails:(自然流程)使用
我觉得我理解require和require_dependency之间的区别(来自Howarerequire,require_dependencyandconstantsreloadingrelatedinRails?)。但是，我想知道如果我使用一些不同的方法(参见http://hemju.com/2010/09/22/rails-3-quicktip-autoload-lib-directory-including-all-subdirectories/和Bestwaytoloadmodule/classfromlibfolderinRails3?)来加载所有文件会发生什么，所以我们:
如果使用Marshal.dump写入文件，我有一个Ruby散列达到大约10兆字节。gzip压缩后约为500KB。在ruby中迭代和改变这个散列是非常快的(几分之一毫秒)。即使复制它也非常快。问题是我需要在RubyonRails进程之间共享此散列中的数据。为了使用Rails缓存(file_store或memcached)执行此操作，我需要先Marshal.dump文件，但这会在序列化文件时产生1000毫秒的延迟，在序列化文件时产生400毫秒的延迟。理想情况下，我希望能够在100毫秒内从每个进程保存和加载此哈希。一个想法是生成一个新的Ruby进程来保存这个散列，该散列为其他进程提供AP
设置一个临时变量来交换数组中的两个元素似乎比使用并行赋值更有效。谁能帮忙解释下？require"benchmark"Benchmark.bmdo|b|b.reportdo40000000.times{array[1],array[2]=array[2],array[1]}endendBenchmark.bmdo|b|b.reportdo40000000.timesdot=array[1]array[1]=array[2]array[2]=tendendend结果:usersystemtotalreal4.4700000.0200004.490000(4.510368)usersyste
我有两个Foo对象列表。每个Foo对象都有一个时间戳，Foo.timestamp。两个列表最初都按时间戳降序排列。我想以最终列表也按时间戳降序排序的方式合并Foo对象的两个列表。实现这个并不难，但我想知道是否有任何内置的Ruby方法可以做到这一点，因为我认为内置方法会产生最佳性能。谢谢。 最佳答案 这会起作用，但不会提供很好的性能，因为它不会利用事先已经排序的列表:list=(list1+list2).sort_by(&:timestamp)我不知道有任何内置函数可以满足您的需求。 关于
我读到最新版本的Ruby解释器(YARV)将由于字节码编译而有实质性的性能改进。我的问题是有人试过对JRuby运行这个吗？在Windows上执行时有什么明显的不同吗？此链接有一些很好的指标，但大多数是在Linux上运行的...http://antoniocangiano.com/2007/02/19/ruby-implementations-shootout-ruby-vs-yarv-vs-jruby-vs-gardens-point-ruby-net-vs-rubinius-vs-cardinal/提前致谢!托德 最佳答案 该fi
